中超版權關系鏈復雜
隨著3月初新賽季中超開幕，中超聯賽新媒體 (PC、移動端和OTT)轉播權最終有了歸屬。據媒體報道PPTV以13.5億元的價格，獨家獲得2017賽季中超全部240場賽事的新媒體轉播權。PPTV的大股東——蘇寧集團通過此次獲得的新媒體轉播版權，加上已經擁有的江蘇蘇寧和國際米蘭，繼續強化其在足球領域的實力。但是，需要外界注意的是，此次蘇寧通過PPTV收購中超聯賽的新媒體版權，背后潛存著較大的違規風險。這些潛在的違規行為可能損害中超其他球隊的利益，并且尚未引起相關監管者的重視。
按照《中國足球協會章程》，中國足協是中超聯賽賽事權利、知識產權、市場開發和推廣權利以及財務權利的最初所有者。中國足協擔任中超公司的大股東，授權中超公司負責中超聯賽的運營和商業開發，并且中國足協每年從中超聯賽的總收入中收取10%，中超公司則從聯賽的轉播、贊助收入中收取比賽的維護、運營費用。
2016-2020年的5個賽季中超聯賽轉播權被中超公司以80億元的價格，于2015年出售給體奧動力。2017年3月，蘇寧控股的PPTV正是以27億元的價格從體奧動力手中購買2017、2018兩個賽季中超轉播權中的新媒體轉播權。同樣在2017年3月，根據眾多媒體的報道，蘇寧從體奧動力的原股東華人文化手中收購股權，成為體奧動力的控股公司。至此，一條存在潛在違規風險的利益輸送鏈條已經形成。
江蘇蘇寧旗下的PPTV和體奧動力，作為中超聯賽新媒體轉播權的購買者和分銷商，所購買的相應轉播權均來自于中超公司和中國足協。如果單看中超5年80億元的轉播收入，5年內中國足協會從中收取8億元的收入。由于體奧動力和PPTV的最大股東甚至控股方均是江蘇蘇寧集團，很有可能這80億元中的大部分將會來自于蘇寧集團的資金支持。這也就意味著，蘇寧集團會通過子公司，最終向中國足協在未來幾年交付數億元。中超公司也會從由蘇寧最終購買的版權中收取費用，維持自己的運營。
另一方面，江蘇蘇寧足球俱樂部目前在參與由中超公司運營、中國足協監管的中超聯賽。其實力、投入在聯賽中處于前列，但一直被廣州恒大壓制，中超冠軍成為了江蘇蘇寧俱樂部一直沒有染指的獎杯。從投資人到球隊，獲得聯賽冠軍的意愿非常強烈。
隸屬于一個集團下面的不同實體，有的在向中國足協和中超公司提供數以億計的收入，有的在參與中國足協和中超公司組織、監管的賽事，這顯然存在違反相關方面的法律、規則的風險。早在2015年，中超公司對外發布的《關于征集“2016-2020中超信號制作及版權合作伙伴”的項目公告》中，就明確提出了參與轉播版權競標的公司“與中超公司各股東不存在股權關聯和重大關聯關系，包括但不限于參股、控股、擁有共同出資人等”。江蘇蘇寧俱樂部是中超公司股東之一;而蘇寧集團此次持股體奧動力，并且通過旗下的PPTV從體奧動力購買中超新媒體版權，都明確違反了當時中超公司對外發布的競標者要求。如果江蘇蘇寧俱樂部在中超比賽中獲得一些有利的有爭議判罰，則外界很難不懷疑這些判罰是否經得起推敲。這種潛在的利益輸送關系，對于中超聯賽的其他參與者來說，存在著巨大的不公平競爭的可能。
同時可以提出疑問的是，體奧動力如果股權發生重大變化，是否有向其主要合作方(中超公司)及時告知，中超公司是否有主動查詢此事，中超公司的應對措施是什么?體奧動力于2月底接盤樂視的中國區亞冠聯賽轉播權，并且體奧動力又在短短3-5日后就被賣給亞冠聯賽的參賽球隊的所在公司。亞足聯招標時是否有類似限制?
不論目前江蘇蘇寧集團旗下的PPTV和體奧動力購買中超聯賽的版權的出發點為何，由于江蘇蘇寧俱樂部參與中超聯賽，外界很難不去關注這其中的各種利益關系與利益沖突，質疑中超聯賽、中超公司和中國足協在管理和運營中的獨立性，探討已經明顯違反中超公司對外轉播版權招標要求的現象。廣大關心中國足球發展的人，也應該盡早關心此次可能影響聯賽公正性的事件，以防在中超聯賽進行的過程中出現更多說不清楚的“懸案“，對正在復興的中國足球造成難以彌補的損害。
